UPDATE 18.02.09- 10:00h. – A página da equipe “InSubs“está fora do ar, desde as 16:00h. de ontem, dia 17/02 – provavelmente em consequência de ataques hackers a que estava sendo submetida.
UPDATE 10.02.09- 21:30h. – A equipe responsável pelo InSubs, trouxe de volta ao ar seu site! (veja mais detalhes no fim do post).
05.02.09- 13:02h. – O conhecido portal de legendas brasileiro, InSubs, também está “indisponível”.
O portal é responsável por legendar diversas séries de TV, como House e Gossip Girl – e havia sido o único indicado pelo blog do “Legendas.tv” como alternativa de download de legendas (daí , talvez, a razão de ter atraído atenção excessiva para si – e o consequente “fechamento”).
Novamente, o motivo de “fechamento” se deve, segundo informações apuradas (mas não confirmadas oficialmente pela referida associação), por ação da APCM (Associação Antipirataria de Cinema e Música), que teria solicitado a remoção do site do servidor em que estava hospedado, como ocorrido anteontem com o “Legendas.tv”.
A equipe responsável pelo InSubs já criou um blog para hospedar as legendas produzidas pelo grupo, por enquanto. (vamos ver se o serviço de blog não vai retirá-lo do ar, também – esperamos que não…)
Ressalto que o InSubs, como o “Legendas.tv“, também se utilizava de material protegido por copyright, quais sejam, as imagens, fotos e posters de filmes e séries, modificando-os, inclusive; que eram usadas nos banners que “anunciam” as legendas, (coisa que os sites alternativos sugeridos abaixo não têm).
A remoção do InSubs demonstra, por um lado, um desconhecimento brutal dos mantenedores de alguns dos sites de legendas acerca da legislação internacional de direitos autoriais, expondo-os às queixas que são, na verdade, factóides, mas que possuem embasamento legal, simplesmente porque os próprios administradores dos sites permitiram a situação, mantendo os tais banners.
Infelizmente, tal ignorância (ou desleixo), ainda que por absoluta e autêntica boa-fé, os sujeitava, bem como ao novo “Legendas.tv“, na versão “lite” , às medidas de defesa de copyright conferidas pela legislação internacional (mesmo que hospedem o site em servidores da Suécia ou Holanda – como anunciado pelos administradores do site em seu blog, com relação às imagens modificadas, o uso ainda é proibido – tanto é que “Mininova” e “The Pirate Bay” não as possuem).
Volto a repetir, como o fiz no post sobre o “Legendas.tv” – que retornou usando as imagens: se os estúdios e produtores registrarem, novamente, outra queixa, seja pela APCM (Associação Antipirataria de Cinema e Música), ou não, o servidor que hospedará o site poderá ser obrigado a retirá-lo do ar, mais uma vez (o que esperamos que não aconteça!).
Por isso, se o objetivo dos sites é fornecer legendas, e continuar em funcionamento, entendo uma estratégia “não muito inteligente” a manutenção do uso de imagens protegidas pelos administradores do “Legendas.tv“. no novo site.
Novos Banners do “InSubs”:
UPDATE 07.02.09- 12:00h. – FINALMENTE!
A equipe responsável pelo InSubs, passou a elaborar banners próprios (engraçadíssimos, por sinal) para as séries em que criam as legendas disponíveis, por ora, em seu novo blog recentemente criado.
Eu havia escrito neste post: “Uma sugestão ao pessoal do legendas: criem vocês mesmos uns logotipos para cada série, sem usar nenhuma imagem de ator ou algo originário dos detentores de direitos autorais. Mesmo que não fique exatamente “lindo”, servirá para uma indexação visual dos arquivos, coisa que os banners cumpriam tão bem.”
E não é que eles fizeram isso?
Aliás, fizeram melhor que isso, pois adicionaram grande carga de humor nos banners.
Registro aqui meus elogios à maturidade da equipe, por ser capaz de mudar, de evoluir em meio à uma situação adversa, e por aceitar sugestões construtivas, e melhorá-las, inclusive!
Vejam exemplos dos impagáveis e criativos banners :
As novas imagens para as legendas feitas pela “InSubs” foram uma verdadeira unanimidade: a aprovação das mesmas pode ser verificada tanto pelo twitter quanto pelos inúmeros comentários postados no blog da equipe.
Esperava que o “Legendas.tv” e seus administradores resolvessem seguir a mesma linha….
“Fogo Amigo”?
UPDATE 08.02.09- 02:00h. – Porém, numa espécie de “fogo amigo”, o “Legendas.tv não publicou as imagens novas, criadas pela “InSubs” em seu site , junto com as legendas da equipe.
Sei lá, vai ver pensaram que o público não ia gostar (a reação de todos que li foi ótima); sinceramente, espero que os administradores do “Legendas.tv” reconsiderem.
Isto está se tornando um interessante debate sobre um conceito: “liberdade“.
Assim, inevitável citar àquele que talvez tenha sido o mais culto brasileiro, Rui Barbosa, que em seu artigo “JACOBINOS E REPUBLICANOS“, escrito para o Jornal do Brasil, 24 de maio de 1893, disse:
“Tratando-se de si, toda a liberdade é pouca; para os outros qualquer é demasiada.
Mais fraco, brada contra a perseguição; mais forte, oprime.”
Pois é…
“InSubs” – “O Retorno”!
UPDATE 10.02.09- 21:30h. – A equipe responsável pelo InSubs, trouxe de volta ao ar seu site!
O novo InSubs está muito bem diagramado, com sistema de busca e acesso restrito aos membros do site, bastando um simples cadastro para obtenção de seu login.
Como era de se esperar, o site está “sofrendo” com o excesso de usuários, portanto, caso não carregue a página, tenha paciência e tente novamente!
UPDATE 11.02.09- 11:51h. – Novo site da “InSubs“, ainda apresenta dificuldades no acesso, desde a madrugada até o momento.
UPDATE 11.02.09- 20:00h. - Não é possível acessar a nova página da equipe “InSubs“, que aparentemente está sendo vítima de “ataques”.
UPDATE 12.02.09- 07:50h. – Finalmente o acesso à página da “InSubs“, foi normalizado, após as 23:00h. de ontem! Visite o “novo site“!.
UPDATE 12.02.09- 22:18h. – Site da “InSubs” inacessível desde 21:00h. de hoje.
UPDATE 13.02.09- 12:00h. - Acesso à página da “InSubs” normalizado!
UPDATE 18.02.09- 10:00h. – A página da equipe “InSubs“está fora do ar, desde as 16:00h. de ontem, dia 17/02 – provavelmente em consequência de ataques hackers a que estava sendo submetida.
InSubs” – Campanha “Queremos cultura! Quem usa legenda, também consome!”
Além disso, os membros da equipe bolaram a campanha “Queremos cultura! Quem usa legenda, também consome!“, em a qual os usuários das legendas criadas pelo grupo enviam fotos de suas coleções de DVD´s, em um esforço legítimo de demonstrar que a produção amadora de legendas não só não atrapalha a comercialização de obras originais, como, pelo contrário, a estimula.
Uma ótima idéia a criação da campanha, que, novamente, demonstra a grande capacidade de organização e adaptação, por parte da equipe InSubs.
Enquanto isso, seguem abaixo opções de sites que permanecem no ar – e que não usam quaisquer imagens (à exceção da equipe “InSubs”, que cria suas imagens, como destacado acima):
Sites alternativos de legendas:
Assine o “Manifesto de Apoio ao Legendas.tv e à produção amadora de legendas em idioma português“
Posts recomendados:
Descubra se uma página na internet está fora do ar, ou se o problema é relacionado à sua conexão. Conheça o “down for everyone or just me?”.
Site convida os “criminosos” do P2P a mostrar a cara! Campanha: “É assim que um criminoso se parece”
Julgamento do The Pirate Bay – acompanhe ao vivo, via internet
Site da APCM é alvo de hackers!
O site “Legendas.tv” está fora do ar? Aparentemente, foi fechado por conta de ação “antipirataria”.
“Manifesto de Apoio ao Legendas.tv e à produção amadora de legendas em idioma português”
Biblioteca Naciona Digital: sim, nós temos uma! (BR)
Filme e tire fotos de veículos em movimento. Conheça a “GoPro Hero Motorsports Wide”
Jack Johnson, G. Love, Zach Gill e “The Leotards” tocando juntos
Estréia da nova temporada da série “Lost” – 5ª Temporada, episódios 01, 02 e 03.
Hoje: Estréia nova temporada da série 24 HORAS – 7ª Temporada, episódios 01, 02, 03, 04, 05 e 06.
O dia em que o Google parou!
Personalize seu iphone, notebook, carro ou mesmo sua casa com os adesivos decorativos da Infectious
Piratearam o pirata! E agora? Desenvolvedor do “Crackulous” reclama de pirataria…
G. Love & Special Sauce com Tristan Prettyman, juntos em San Diego, Califórnia. (surf music + hip-hop instrumental)
Coloque um “calendário humano” na barra lateral de seu blog do WordPress – “The Human Calendar”
Veja como foram produzidos os efeitos especiais e maquiagem em Brad Pitt no filme “O Curioso Caso de Benjamin Button”
Mozy – ferramenta de backup on-line, automática e grátis.
Como recuperar arquivos deletados em disco rígidos ou dispositivos USB – pendrive, ipod, cartões de memória de celulares, máquinas digitais, etc.? Conheça o “Recuva” – programa grátis.
Onde guardar suas fotos digitais do Natal e Ano-novo? Conheça o BADONGO – DISCO VIRTUAL totalmente GRÁTIS, SEM LIMITE de espaço ou de tempo de armazenamento.
Qik – transmita videos de seu celular ao vivo (serviço grátis)
Bambuser – faça transmissões de vídeo ao vivo de seu celular ou webcam. (serviço grátis)
Conheça o Remember the Milk, sua “memória virtual” – disponível para Iphone 3G
GPSed- arquive suas rotas e fotos com localização de GPS
Ipoki – compartilhe sua localização com um celular 3G com GPS
Luminária feita com tampas de garrafas plásticas recicladas. (faça você mesmo)
Cadeiras, estantes, mesas e outros móveis e objetos decorativos feitos de papelão reciclado.
Tags:APCM, Artigo, Audiência e Tv, Últimas notícias, baixar grátis, Brasil, Campanhas, cinema, comportamento, computador, cotidiano, cultura, curiosidades, Dicas, Dicas Interessantes, diversos, downloads, Filmes, gadgets, geral, Globo, grátis, informática, Insubs fechado, Insubs fora do ar, internet, legendas filmes, música, notícias, novidades, opinião, sites alternativos de legendas, sites de legendas em português, software e computação, tecnologia, televisão, TV, videos
Xcobar, esse ponto de vista seu é muito iteressante. Pois o datacenter não entende nossa língua, mas entende as imagens. E realmente pode ter sido o motivo deles acatarem a reclamação do APCM.
Sobre o primeiro comentário do “Fulano de Tal” ? Existe muitos sites como o vagalume que traduzem letras de música, que pelo meu ver é a mesma coisa que traduzir do audio alguns filmes. Bom, fica minha dúvida.
Resposta do xcobar: Olá! Sim, esse é o ponto!
Além do fato é claro, que se o “datacenter” não agir, pelo DCMA, será co-responsabilizado pela violação.
Então, o que ocorre é que, ainda que a APCM não tenha individualizado a descrição dos materiais que teriam violado o conteúdo autoral, o administrador do provedor de hospedagem sabe que todas aquelas imagens são protegidas.
Simplesmente não vale o risco para o administrador manter o site no ar, nessas condições.
O comentário sobre as letras de música é FENOMENAL!
A analogia feita pelo “Fulano de Tal” é perfeita!
As legendas estão para um filme, como a letra está para uma música.
Se isso fosse errado, qualquer pessoa não poderia ouvir uma música e transcrever a letra.
Aliás, com relação às legendas, ao contrário de uma letra musical, o legender interpreta, verifica o sentido, pesquisa, estuda idiomas, locais geográficos, e, muitas vezes, tem que resumir em uma ou duas frases o que foi dito; resumindo: não são a tradução literal.
Agradeço sua visita e o pertinente comentário.
Grande abraço
Bom, realmente é um outro olhar sobre tudo que tem acontecido; e isso precisa ser respeitado e aceitado.
Claro que não há de se usar a bel-prazer as imagens mas, por coerência, normalmente leva-se em conta neste tipo de caso o que é mais “grave”, e neste caso pensamos que sejam as legendas, posto que há tantos outros sites por aí, inclusive de downloads, com as mesmas imagens e não foram tirados do ar :)
Mas, claro, sua opinião deve ser respeitada porque segundo ela usaram o artifício das imagens para tirarem o site do ar. Não há de se discutir os meios se os fins foram um só.
Parabéns pelo blog :)
Resposta do xcobar:
Muito obrigado por suas considerações e elogios ao blog.
Tenho o mesmo carinho pelo “Legendas.tv”.
Sei que há outros sites que usam as imagens impropriamente, mas lhe pergunto: algum destes sites tem a projeção e força do “Legendas.tv”?
Nenhum…
Vocês têm um tráfego de cerca de 1.000 a 2.000 usuários conectados ao mesmo tempo, isso, por um lado é fenomenal, e por outro, atrai atenção.
Justamente esta atenção que deve ter sido o “motor” de buscarem fazer do “Legendas.tv” um “exemplo”, o famoso “bode expiatório”.
Enfim, acho que agora, consegui esclarecer meu ponto de vista.
Saiba que tenho pleno conhecimento, e ressaltei no post, de que vocês apenas usam as imagens para tornar o site mais bonito, e conferir uma identidade visual às séries: não há aproveitamento comercial, ou utilização para lucro – mas, lá fora, isso não importa.
Sei que vocês são pessoas extremamente competentes naquilo que fazem e se propuseram a fazer: as legendas.
Prestam um serviço incrível, e acredito fielmente que as legendas não equivalem à tradução literal, que seria, sim proibida.
Tradução literal quem faz é um programa tradutor, o Google Translate, etc.
Vocês criam, estudam, pesquisam nomes, lugares, expressões idiomáticas.
Produzem um trabalho artístico, que é a legenda!
Espero assitir o renascimento do “Legendas.tv”, ainda mais forte do que nunca, e a um amadurecimento destas questões.
Sem querer comparar, há uns anos atrás, o então Prefeito de São Paulo, Jânio Quadros, proibiu andar de skate na cidade (daí veio o bordão skateboarding is not a crime).
Hoje, na cidade de São Paulo, o maior número de pistas de skate é justamente construído pela Prefeitura, no projeto denominado CEU.
Isso, sim, é um exemplo de como conceitos mudam, e evoluem, o que espero aconteça com tudo isso.
Grande abraço,
Xcobar
Olá :)
Não entendi muito bem esta história das imagens. O que aconteceu, e que pode ter causado um mal entendimento, é o seguinte: após a APCM enviar o email para o datacenter, este disse que embora a APCM nem tenha citado O QUE no site infrigia direito autoral, nós não poderíamos continuar no datacenter porque “há material que PODE causar reclamações futuras”.
A partir disso, uma vez que o pessoal do datacenter não sabe falar português, SUPOMOS que eles tenham entrado no site e, a partir de imagens de séries/filmes, número de downloads das legendas… eles tenham relacionado o conteúdo com warez. Mas foi algo que nós ACHAMOS que aconteceu para eles pensarem que tínhamos conteúdo ilegal no site.
Ninguém reclama de imagens, até porque a maioria das imagens de séries usadas nos “destaques” são pegas de sites de divulgação…
Não sei como esta história de que as imagens são o problema, acho que eu expliquei isso para algumas pessoas e a história foi passando até adquirir outra conotação. Até porque se o problema fossem as imagens, simplesmente deixaríamos tudo em texto. hehe
E adianto uma coisa: a APCM nem ninguém daria o golpe errado de dizer que o problema são as imagens porque ao mesmo tempo estariam dando um salvoconduto para as legendas em si. Ficaria contraditório, entende?
De toda forma, estamos à disposição para quaisquer esclarecimentos :)
Resposta do xcobar:
Olá, agradeço muito sua visita, em primeiro lugar.
Vou tentar responder rápida e pontualmente suas indagações, pois a discussão demandaria uma conversa ou análise um tanto extensa, mas, de maneira sucinta:
Vocês sofreram, segundo pude observar na cópia do e-mail postado no site de faqlegendas, que gerou a queixa, uma reclamação de direito autoral com base numa legislação americana de 1998, o “The Digital Millennium Copyright Act”, ou DCMA.
O DCMA, entre outras coisas, visa proporcionar proteção efetiva e imediata, além da remoção, de qualquer material protegido por direito autoral que esteja sendo difundido por meio eletrônico.
Mais do que isso, o DCMA estende a responsabilidade ao provedor de serviços (no caso, o servidor que hospedava o site de vocês, o “datacenter”) pela simples transmissão da informação pela internet.
Isto funciona assim, muito resumidamente:
O detentor de direito autoral formula uma queixa, declarando, sob as penas da lei, que há, em determinado endereço o material protegido por direito autoral, e que teria sido violado, com sua descrição. (no caso a APCM)
A queixa é enviada ao provedor de serviços (o “datacenter”), suspende a exibição do conteúdo apontado como ilícito, que por sua vez lhe encaminha para a contestação, se o caso.
Veja, daí a a razão de vocês não terem recebido nenhuma “notificação judicial” – não há – até então, é tudo feito administrativamente pelo provedor de conteúdo (que se não proceder desta maneira será responsabilizado pela transmissão – salvo algumas exceções que não estariam presentes neste caso) e tudo tramita fora do Brasil, sim.
Caso você acredite que a notificação é um engano, poderá proceder a uma “contra-notificação”, que para ser considerada deve ter:
1. A assinatura física do responsável
2. Identificação do material cujo acesso foi desabilitado (no caso, o site inteiro)
3. Uma declaração expressa de que, de boa-fé, você acredita que o a remoção do material foi um engano, ou que o material foi erroneamente identificado.
4. seu nome, endereço, número de telefone, com seu consentimento declarando a jurisdição para julgamento do caso em um “Federal District court” do distrito judicial em que estiver localizado (se você residir dentro dos Estados Unidos) ou em qualquer outro em que o provedor de serviços tenha endereço, se não residir (17 U.S.C. � 512(g)(3).)
Com relação ao mito criado por vocês, de que as “imagens de divulgação” podem ser utilizadas ao seu bel-prazer, modificando-as, me desculpe, vocês estão redondamente enganados.
As imagens de divulgação são cedidas pelas empresas a sites e empresas afiliadas, com contratos de cessão de uso específicos e determinados, e são distribuídas pelos detentores dos direitos autorais, que, neste caso, autorizam o uso; algo que imagino vocês não tenham.
À exceção dos expressamente autorizados, as imagens de divulgação são protegidas com “todos os direitos reservados”, ou seja, nem mesmo publicá-las, exibi-las, nada disso vocês poderiam, muito menos ainda modificá-las.
Ainda assim, sustento, pelo conhecimento que tenho, que certamente o que ensejou a retirada do site “Legendas.tv” não foram as legendas em si, mas sim o material gráfico.
Não obtive esta informação através de vocês, somente a confirmei em um diálogo de uma das tradutoras principais, que tive o cuidado de imprimir, mas que prefiro não citar, pois, já esclareci com ela que somente confirmei ali o que já sabia.
Não estou dizendo, vejam bem, que se vocês tirarem as imagens a APCM ou outros os deixarão em paz, pelo contrário.
O que quis colocar é: se vocês não utilizassem as imagens, duvido que o provedor tivesse retirado do ar o site, pois pelo DCMA ao provedor não cabe a atribuição de julgar o mérito da questão (que é transferida para a Corte, caso contestada a queixa).
Porém, se não fossem as imagens, e vocês tivessem contestado a queixa, acredito que, pela lei americana e européia o (EU Copyright Directive ou EUCD, e com o Electronic Commerce Directive) vocês teriam grande chances de vencer a discussão.
Vejam que eu nem falei nada acerca da legislação brasileira, que não interferiu neste processo de remoção sofrido por vocês.
Agradeço muito seu posicionamento e espero ter esclarecido o pessoal do “Legendas.tv”, que, ao contrário do rapaz do “InSubs”, tiveram a atitude de questionar minha posição, colocar suas idéias e tornar isto um debate mais construtivo.
Estou à disposição para novos esclarecimentos, se assim o desejarem.
Um abraço,
Xcobar